Perangkat lunak sumber terbuka vs perangkat lunak bebas
Perbedaan utama adalah bahwa dengan memilih satu istilah di atas yang lain (yaitu baik "open source" atau "perangkat lunak bebas"), Anda membiarkan orang lain tahu tentang apa tujuan Anda.
Kritikus mengatakan bahwa istilah "open source" mendorong sebuah ambiguitas yang berbeda sedemikian rupa sehingga hanya akan membingungkan ketersediaan sumber dengan kebebasan untuk menggunakan, mengubah, dan mengedarkan itu. . Pengembang telah menggunakan istilah alternatif Free / open source Software (FOSS), atau Bebas / Gratis / open source Software (FLOSS), akibatnya, untuk menggambarkan perangkat lunak open source yang juga perangkat lunak bebas.
Istilah "Open Source" pada awalnya dimaksudkan untuk trademarkable namun, istilah ini dianggap terlalu deskriptif, jadi tidak ada merek dagang ada . OSI lebih suka bahwa orang-orang Open Source memperlakukan seolah-olah merek dagang, dan menggunakannya hanya untuk menggambarkan perangkat lunak berlisensi di bawah sebuah lisensi yang disetujui OSI.
OSI Certified adalah merek dagang diberikan hanya kepada orang-orang yang mendistribusikan perangkat lunak berlisensi di bawah lisensi yang tercantum pada Open Source Initiative 's daftar .
Perangkat lunak open source dan perangkat lunak bebas adalah istilah yang berbeda untuk perangkat lunak yang datang dengan hak-hak tertentu, atau kebebasan, bagi pengguna. They describe two approaches and philosophies towards free software. Mereka menggambarkan dua pendekatan dan filosofi terhadap perangkat lunak bebas. Open source dan perangkat lunak bebas (atau perangkat lunak gratis) keduanya menjelaskan perangkat lunak yang bebas dari batasan lisensi berat. Ini dapat digunakan, disalin, dipelajari, dimodifikasi dan disebarkan tanpa pembatasan. Perangkat lunak bebas tidak sama dengan freeware, perangkat lunak yang tersedia pada harga nol.
Definisi perangkat lunak open source ini ditulis untuk menjadi hampir identik dengan definisi perangkat lunak bebas .
Ada beberapa kasus software yang merupakan perangkat lunak bebas tetapi tidak perangkat lunak open source, dan sebaliknya. The difference in the terms is where they place the emphasis. Perbedaan dalam persyaratan adalah di mana mereka menempatkan penekanan. "Perangkat lunak bebas" didefinisikan dalam istilah memberikan kebebasan pengguna. Hal ini mencerminkan tujuan dari gerakan perangkat lunak bebas. "Open source" menyoroti bahwa kode sumber dapat dilihat untuk semua dan para pendukung istilah biasanya menekankan kualitas software dan bagaimana hal ini disebabkan oleh model pembangunan yang mungkin dan populer di kalangan bebas dan proyek-proyek perangkat lunak open source.
Perangkat lunak open source dan perangkat lunak bebas berbagi hampir sama set lisensi. Satu pengecualian adalah versi awal dari Apple Public Source License, yang diterima oleh OSI, tetapi ditolak oleh FSF karena tidak memungkinkan swasta diubah versi ; pembatasan ini telah dihapus dalam versi lisensi. Sekarang ada versi baru yang disetujui oleh OSI dan FSF.
FSF percaya bahwa lebih banyak orang akan yakin dengan konsep kebebasan. FSF percaya bahwa pengetahuan tentang konsep merupakan persyaratan penting menekankan penggunaan istilah bebas , dan memisahkan diri dari gerakan open source Open Source Initiative percaya bahwa bebas memiliki tiga makna: bebas seperti dalam bir, bebas sebagai kebebasan, dan bebas seperti dalam unsellable. Masalah dengan istilah "open source" adalah bahwa ia tidak mengatakan apa pun tentang kebebasan untuk memodifikasi dan mendistribusikan ulang, sehingga digunakan oleh orang-orang yang berpikir bahwa akses sumber tanpa kebebasan untuk memodifikasi dan mendistribusikan adalah definisi yang memadai. Hal ini kemungkinan adalah kasus penyalahgunaan untuk sebagian besar lisensi yang membentuk Microsoft's "shared source" inisiatif.
sumber : http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_software
0 komentar:
Posting Komentar